Аналитика | Сколько на самом деле бедных в России и какова действительная причина намерений увеличить возраст выхода на пенсию в стране Президент РФ 7 мая нынешнего года подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Правительству страны поручено «утвердить до 1 октября 2018г. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года и прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года, предусмотрев механизмы и ресурсное обеспечение достижения национальных целей». Каким будет состав обновлённого Правительства, мы узнаем в ближайшее время. Но в любом случае в число его важнейших задач войдут: «обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции; снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации». Вокруг обозначенных больных для россиян тем идут острые споры.

Анатолий ХРУСТАЛЁВ

г. Воронеж

Итоги опроса шокируют

«Новое правительство будет вынуждено вернуться к теме, которая, как казалось, уходит в прошлое. Это бедность, – выделяет главную социальную проблему директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. – На пике экономического роста 2000-х годов доля граждан, живущих за чертой прожиточного минимума, сократилась до 10,7 процента. Но сейчас людей, которые не могут сами себя прокормить, уже 14 процентов. При этом в России нетипичные бедные. Во всём мире это безработные, инвалиды, многодетные семьи. А у нас активно работающим людям не хватает зарплаты на нормальную жизнь уже после рождения второго ребёнка.

Что нужно делать? Увеличивать суммы постоянных прямых пособий тем, кто не может зарабатывать сам, – детям и пенсионерам. Главное – действовать адресно, выделить тех, кто действительно нуждается в поддержке. Бедные семьи потратят деньги на конкретные товары и услуги, что будет стимулировать рост потребления в стране. Это прозрачная и всем понятная схема, сообщает еженедельник «Аргументы и факты».

Кремль ставит задачу вдвое снизить уровень бедности. По официальным данным, бедных сейчас около 20 миллионов человек. Таковы подсчеты Росстата. Но эксперты полагают, что эту цифру можно увеличить в полтора-два раза. Считать надо не доходы, а реальные возможности людей получать образование, покупать лекарства, ездить в отпуск. На самом деле данные официальной статистики не отражают реальной картины. По-настоящему бедных значительно больше. И Росстат может начать использовать новые подходы в определении бедности уже в следующем году. Однако готовности Росстата и экспертного сообщества к использованию новой методики недостаточно. Для того чтобы правильно считать бедных и реально нуждающихся, нужна политическая воля.

Сейчас «росстатовская» методика относит к бедным тех граждан, которые не могут получить минимум социальных благ и услуг, конкретный набор которых описан в потребительской корзине. Денежный эквивалент «корзины» называется прожиточным минимумом. Соответственно, бедный – тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума. В среднем по всем группам населения прожиточный минимум сейчас составляет 11 160 рублей.

Такой алгоритм расчёта бедности – в привязке к прожиточному минимуму – называется монетарным, и, по мнению большинства экспертов, его нельзя признать корректным. «Объективную картину можно получить, если к чисто денежному (монетарному) методу добавить так называемый депривационный», – говорит заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (ИНСАП РАНХиГС) Елена Гришина. Депривация (от латинского deprivatio – потеря, лишение) – это метод вычисления лишений, недополучения различных социальных благ. Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет около 24,8 – 25,2 процента (около 36 миллионов человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального. И эта разница, составляющая миллионы россиян, не охватывается задачей вдвое снизить уровень бедности. Это как бы бедные невидимки. Но они ведь реальны.

РАНХиГС проводила опрос населения методом депривации (около трёх тысяч человек) в мае 2017 года. Итоги опроса шокируют: доля бедных семей с детьми составила 23,4 процента. За чертой бедности находятся 43 процента семей с детьми, в которых матери имеют возраст старше 50 лет. Семьи с детьми – самая массовая группа бедных в России.

Повышение пенсионного возраста ради роста ВВП России одобряют только шесть процентов участников опроса компании HeadHunter, сообщает РИА «Новости». Более половины (53 процента) считают оптимальной существующую планку – 60 и 55 лет для мужчин и женщин соответственно.

Пенсионеры формально не считаются бедными по традиционным методикам, поскольку стандартная пенсия выше прожиточного минимума. Но если пенсионер вынужден, к примеру, содержать неработающего иждивенца, то он фактически является бедным и даже нищим. Монетарные методы учёта эту бедность не фиксируют, информирует gazeta. ru.

А россияне против

Повышение пенсионного возраста ради роста ВВП России одобряют только шесть процентов участников опроса компании HeadHunter, сообщает РИА «Новости». Более половины (53 процента) считают оптимальной существующую планку – 60 и 55 лет для мужчин и женщин соответственно. А около трети (35 процентов) полагают, что её необходимо снизить.

Это важно потому, что новая социальная революция в России с большой вероятностью начнётся в том числе именно с повышения пенсионного возраста и очередной реформы пенсионной системы. Правительство «в самой короткой перспективе» подготовит законопроект о повышении пенсионного возраста. Об этом открытым текстом 8 мая на заседании Госдумы заявил Дмитрий Медведев.

Необходимость же такого решения глава Правительства обосновал тем, что прежние «рамки» пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) были приняты в 30-е годы прошлого века, когда «средняя продолжительность жизни была в районе 40 лет». А с тех пор, по словам премьера, «жизнь в стране изменилась в лучшую сторону, изменились и условия, и возможности, и желания людей трудиться, и период активной жизни».

На самом же деле, пишет gazeta. ru, более правдоподобное объяснение звучит куда менее оптимистично: дело не в том, что народ «жить стал дольше, жить стал веселей», а в стремительном сокращении соотношения трудоспособного населения и пенсионеров. У государства просто не остаётся денег, чтобы обеспечить пенсиями стремительно стареющее население за счёт отчислений всё меньшего количества работающих. Не говоря уже о том, что в России, по разным оценкам, от 15 до 30 миллионов самозанятых. Ни эти люди, ни их работодатели не делают отчислений в пенсионную систему. Попытки же создать в России в помощь будущим пенсионерам альтернативную накопительную систему практически провалились. Но, главное, у большинства работающих россиян фактически нет возможности копить на пенсию – для этого у них просто нет денег. По разным опросам, до 90 процентов россиян не верят в достойную жизнь на пенсии.

Новый куратор социальной сферы (в том числе пенсионной политики) в Правительстве, будущий вице-премьер Татьяна Голикова в феврале нынешнего года высказалась за реформу всей государственной пенсионной системы. По её словам, от нынешней балльной системы следует отказаться и вернуться к классическому социальному страхованию. «Пенсия должна зависеть от стажа и того заработка, который получал работник во время своей трудовой деятельности», – говорила тогда Татьяна Голикова.

Источник: газета «Коммуна» | №36 (26783) | Вторник, 15 мая 2018 года

Подробнее читайте на communa.ru ...

33 +