Аналитика | Психологический портрет кандидата: кто из них по-настоящему эффективный руководитель Гильдия аналитических журналистов (ГАЖ) в четверг, 30 августа, пригласила представителей СМИ обсудить предвыборные дебаты кандидатов в губернаторы Воронежской области.

Валерий КАЗАНОВ

Своим мнением о теледебатах, прошедших в «прямом эфире», поделился известный воронежский бизнес-тренер, специалист в сфере переговорных процессов Евгений Житницкий. Причём он представил психологический портрет каждого кандидата, а их, как известно, шесть человек: Александр Гусев («Единая Россия»), Николай Воронин (КПРФ), Аркадий Минаков («Родина»), Виталий Климов («Справедливая Россия»), Олег Бурцев (ЛДПР) и Игорь Перевезенцев («Партия Роста»).

Президент Гильдии аналитических журналистов Андрей Долженков, открывая встречу, проходившую в ресторане «Sherlock», предложил посмотреть запись первых теледебатов кандидатов в губернаторы, которые состоялись 23 августа. Что важно отметить: за долгую историю выборов в Воронежской области действующий глава региона впервые принял участие в таком формате, дав понять, что он готов к публичной дискуссии.

Евгений Житницкий предложил участникам не вдаваться в программные заявления кандидатов, а обратить больше внимания на то, как они говорят, как держат себя перед камерой. Картина получилась неожиданной. Перед тем, как перейти к личностным характеристикам, бизнес-тренер напомнил, что люди делятся на «процессников» и «результатников». «Процессники» – это люди, для которых важнее процесс, а не результат. Так вот к таким людям Евгений Житницкий отнёс большинство кандидатов, за исключением Александра Гусева.

– Глава региона выглядел как человек, который может слушать людей и быстро принимать решение, – пояснил эксперт. – Он из тех, кто умеет ставить себе цели, нацелен на результат и умеет результаты достигать. Говорит уверенно и конкретно. В каждом предложении ставит точку. Зрительный контакт с аудиторией, к которой обращается, есть. По нему видно, что он занимается своим делом, которое приносит ему удовольствие. Он живёт работой. И по его виду заметно, что он думает не о пиаре, а о делах.

Уверенно держит себя в студии и профессор ВГУ Аркадий Минаков («Родина»). Чувствуется, что он опытный лектор, умеет донести материал до слушателей. Аркадий Минаков начал свое выступление с того, что поблагодарил всех за возможность полноценных дебатов. Ибо политическая культура в стране оставляет желать лучшего.

– Говорит хорошо. Опыт публичных выступлений, безусловно, есть. Темой владеет. Слушать его приятно. Хороший специалист по культуре, но к роли губернатора он не готов, – резюмировал Евгений Житницкий.

30-летний бизнесмен Игорь Перевезенцев («Партия роста») среди своих оппонентов чувствует себя не в своей тарелке. Опыта общения с аудиторией ему явно не хватало. Говорил так быстро, как будто куда-то торопился.

– Молодой, приятный парень. Чувствует себя неуверенно, – заметил бизнес-тренер.

Кандидат от партии «Справедливая Россия» Виталий Климов избрал тактику всех критиковать.

Виталий Климов выглядел основательно, делал много популистских заявлений. Цитировал Розу Люксембург, но как-то невпопад. Про него Евгений Житницкий сказал:

– Готов всех учить и рассказывать, как должно быть. Человек закрытый и консервативный. Советоваться ни с кем не будет. «Вы всё делаете неправильно, прав только я», – такова его позиция.

Депутат областной Думы Николай Воронин (КПРФ) ожидаемой остроты в полемику не добавил. Говорил обтекаемо, ничего не предлагая, не призывал встать под знамёна КПРФ. Всё – ровно и как-то обыденно. По оценке эксперта, это человек – «процессник». Такие люди вовлечены в сам процесс чего-либо больше, нежели нацеленный на него итог, результат.

– На мой взгляд, с аудиторией работать не умеет. Он не уверен в своей позиции, не чувствует своей силы, – отметил эксперт.

Депутат городской Думы Олег Бурцев (ЛДПР) был в языковом и тематическом плане ближе всего к народу. Всем своим видом показывал, что он рубаха-парень, свой в доску, даже галстук не надел на официальное мероприятие.

– Среди всех, кто принял участие в дебатах, он запомнится своим выступлением, – говорит Евгений Житницкий.

Подводя итог, Евгений Житницкий отметил, что в искусстве публичных выступлений важны как внешний вид, так и позы, жесты, взгляд и зрительный контакт, структура речи, интонация, которые могут сказать иногда намного больше о человеке, чем его политическая программа.

Подробнее читайте на communa.ru ...

35 +