2022-9-14 15:43 |
1:0 в пользу надзорного ведомства. Суд удовлетворил иск прокуратуры Советского района Воронежа, встал на сторону пенсионера и взыскал в его пользу компенсацию в размере 44 тыс рублей. Отмотаем время назад.
Надзорное ведомство установило, что в декабре 2021 года пожилой мужчина обратился с заявлением в воронежское отделение Пенсионного фонда России. Он просил компенсировать ему расходы после переезда из района Крайнего Севера.
Пенсионер предоставил необходимые документы, где сказано, что он переехал на личном авто, а также чеки с заправок по маршруту следования. Сумма затрат вышла на 44 тыс рублей. Однако мужчине отказали выплачивать компенсацию.
И вот почему: « поскольку марка его автомобиля не была поименована в методических рекомендациях для расчёта нормативного значения расхода топлива. Вместе с тем, пенсионером представлено заключение специалиста о совпадении технических характеристик автомобиля заявителя с данными автомобиля, поименованного в методических рекомендациях. Специалистом применялись базовые нормы с учетом установленных в рекомендациях коэффициентов».
Защищая права пенсионера, прокурор обратился в суд, и правда восторжествовала. С Пенсионного фонда взысканы деньги в пользу новосела.
Анастасия Шабанова
function onMessage(o){document. getElementById("pollFrame"). style. height=(o. data. height+10)+"px"}var windowProxy;window. onload=function(){windowProxy=new Porthole. WindowProxy("http://polls. bloknot. ru/proxy. html","pollFrame"),windowProxy. addEventListener(onMessage)};
.
Подробнее читайте на bloknot-voronezh.ru ...
