2017-2-9 15:50 |
Актуально | В Воронеже не затихает скандал, связанный с домофонами. Кому же все-таки платить за домофоны и кто их обслуживает? В деле появились документы, истинность которых проверит Прокуратура Воронежской области Строчка «домофон» в платёжках, формируемых управляющими компаниями», появилась несколько лет назад.
Большинство жильцов домов, к которым пришли такие платёжки, подали жалобу на свои УК, так как некогда они самостоятельно и на собственные средства устанавливали оборудование. На прошлой пресс-конференции заместитель руководителя Воронежского УФАС России Виталий Попов отмечал, что такие действия являются классическим примером недобросовестной конкуренции. Он пояснил, что, по закону, домофон не является общедомовым имуществом, если не было общего собрания жильцов, которое бы передало полномочия по обслуживанию оборудования управляющим компаниям.
Узрев лазейку в законе, УК предоставили новые документы – протоколы собрания жильцов. Однако это спор не решило, ведь их подлинность находится под сомнением. За три месяца в УФАС поступило около двухсот заявлений, в которых говорится, что прикреплённые к документам подписи собирались под другие цели. Также указывается, что в листах встречаются и «мёртвые души» – подписи почивших жильцов дома.
Как рассказал на состоявшейся девятого февраля пресс-конференции руководитель Воронежского УФАС Владимир Рохмистров, есть ещё один факт, который кажется очень подозрительным – протоколы заседаний были переданы в виде копий. Вынесено решение, согласно которому УК обязаны предоставить оригиналы. Сейчас же вопросом о том, истинны ли документы или нет, занимаются правоохранительные органы.
Светлана Воробьёва
.
Подробнее читайте на communa.ru ...
