Регулирование Интернета – есть ли золотая середина?

Регулирование Интернета – есть ли золотая середина?
фото показано с : communa.ru

2018-10-16 17:44

Новые технологии | В столице Черноземья прошёл Девятый российский интернет-фестиваль РИФ-Воронеж – 2018 В течение двух дней на шести площадках его участники обсуждали наиболее актуальные вопросы развития IT-отрасли.

Один из «круглых столов» в рамках фестиваля был посвящён теме «Регулирование Интернета: реалии и тренды».

Ольга СЕМЁНОВА

Выступая на «круглом столе», который вела известный российский эксперт Ирина Левова, спикеры кратко обрисовали ситуацию, сложившуюся на данный момент в правовом поле в части регулирования Интернета.


– В настоящее время более 113 тысяч сайтов внесены в список запрещённых, – привёл статистику руководитель РосКомСвободы Артём Козлюк. – Наиболее активна в этом плане оказалась Федеральная налоговая служба, на её долю приходится более 41 процента запретов, в основном они касаются покерных сайтов и интернет-казино. Следом идут суды, затем Генеральная прокуратура, другие правоохранительные и контролирующие органы.


Российские правозащитники свободы слова в виртуальном пространстве убеждены в недопустимости блокировки сайтов без судебного решения (такую возможность сегодня предусматривает действующее законодательство). По их мнению, требования к операторам собирать и хранить контент пользователей также противоречит Конституции. В частности, по мнению руководителя РосКомСвободы, не соблюдается статья 29 Конституции РФ, части 1 и 5 («Каждому гарантируется свобода мысли и слова». «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»). Кроме того, нарушаются статьи 23 («Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения») и 24 («Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»).


Однако все спикеры, выступавшие на «круглом столе», среди них главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян, главный редактор интернет-редакции «Первый канал. Всемирная сеть» Дмитрий Чистяков, ведущий научный сотрудник Центра технологий госуправления РАНХИГС Алексей Ефремов, признали, что полностью отказаться от государственного регулирования глобальной сети невозможно. Государство и общество должны защищать себя от влияния экстремистских и деструктивных сайтов, пропагандирующих детское порно, наркотики, суициды. Однако простой блокировки сайтов для борьбы с той же детской порнографией, считают IT-специалисты, недостаточно. Нужно усиливать оперативно-розыскную работу, искать реальных организаторов подобного незаконного бизнеса, так как вместо заблокированных веб-порталов легко можно открыть сотни новых.

Российские правозащитники свободы слова в виртуальном пространстве убеждены в недопустимости блокировки сайтов без судебного решения (такую возможность сегодня предусматривает действующее законодательство).

Как считает ведущий научный сотрудник Центра технологий госуправления РАНХИГС Алексей Ефремов, добросовестные граждане, которые хотят повлиять на процессы регулирования Интернета, должны принимать более активное участие в обсуждении законопроектов ещё на стадии их разработки, направляя свои предложения законодателям.


Участники выставки РИФ-2018 представили различные интерактивные

площадки. Например, игрушечные автомобили гоняли по «трассе», а для

их привода использовали велосипеды. Фото Ангелины ГАВРИЛОВОЙ.

Аналитики дали свои прогнозы по тому, как будет развиваться ситуация с регулированием Интернета, сойдясь во мнении, что процесс этот продолжится и, скорее всего, будет ужесточаться. Более активно станут применять регулирование на уровне субъектов Федерации.


– В рамках борьбы с фейкньюс будет усиливаться регулирование соцсетей. Государство начнёт регулировать деятельность пользователей и криптовалютный рынок. Мы потеряем свою анонимность в Интернете, – таковы прогнозы руководителя РосКомСвободы.


Главный аналитик РАЭК Карен Казарян «утешил» рядовых пользователей, сказав, что у них есть три надёжных защитника. Первый – это непрофессионализм чиновников, второй – лень чиновников и третий – Министерство финансов, которое пока не готово выделить суммы, необходимые для осуществления столь глобальных планов силовиков по регулированию интернет-пространства.


Среди позитивных моментов выступающие отметили частичную декриминализацию части 1 статьи 282 Уголовного кодекса («Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства»).


Теперь уголовная ответственность за экстремизм, совершенный публично (под этим подразумевались и репосты в соцсетях), будет наступать только в том случае, если это действие совершено более одного раза в течение года. Что не отменяет административного наказания за такое, даже однократное нарушение.

Источник: газета «Коммуна» | №80 (26827) | Вторник, 16 октября 2018 года

.

Подробнее читайте на ...

сайтов интернета регулирование главный решения блокировки судебного роскомсвободы